netfeed/Kriegsschauplätze {UPDATE}
Laut einem Bericht eines Sprechers der Incendiarii gab es in der Galaxie 655, in der Nacht vom 15.11. auf den 16.11. eine schwere Belagerung die schlußendlich mit einem Sieg der Flottenverbände von AcKs/ID/-I- gegenüber den Verteidigern der Black/Bumm endete.
Gemäß den vorliegenden Daten verloren Black/Bumm 19.000 AS, die Verluste der Koalition betrugen angeblich nur 1.500 AS. Der genaue Kampfablauf ist unbekannt, sicher ist nur, daß die Schlacht bis in die frühen Morgenstunden andauerte und die Kampfhandlungen schlußendlich um 7.30 eingestellt wurden. Der Invasion war laut Angaben bereits eine andere vorausgegangen, in der die Black sowie Bumm angeblich 4.300 AS einbüssen mußten, dafür aber die Invasion abwehren konnten.
Neu
Dem {IPB} wurden Kampfberichte vorgelegt, welche die Abschüsse vollständig bestätigen. Experten sprechen von einem Ionensturm, welcher die Black/Bumm Kampfverbände überraschte und zu großen Teilen lahmlegte, woraufhin sie ein leichtes Opfer darstellten.
Gemäß den vorliegenden Daten verloren Black/Bumm 19.000 AS, die Verluste der Koalition betrugen angeblich nur 1.500 AS. Der genaue Kampfablauf ist unbekannt, sicher ist nur, daß die Schlacht bis in die frühen Morgenstunden andauerte und die Kampfhandlungen schlußendlich um 7.30 eingestellt wurden. Der Invasion war laut Angaben bereits eine andere vorausgegangen, in der die Black sowie Bumm angeblich 4.300 AS einbüssen mußten, dafür aber die Invasion abwehren konnten.
Neu
Dem {IPB} wurden Kampfberichte vorgelegt, welche die Abschüsse vollständig bestätigen. Experten sprechen von einem Ionensturm, welcher die Black/Bumm Kampfverbände überraschte und zu großen Teilen lahmlegte, woraufhin sie ein leichtes Opfer darstellten.
23 Comments:
Kommentare wieder freigeschaltet. Es sei jedoch an diesem Punkt erwähnt das wir hier lediglich Meinungen, sachliche Kritik sowie Informationen dulden.
Persönliche Diskussionen sowie übermäßiges Geschimpfe wird von der {IZZ} (Imperiale Zentrale für Zensur) getilgt werden.
Im Gedenken an die heldenhaften Soldaten der Teddybaerknuddelfressmonster - Invasionsflotte, die in der ersten Angriffswelle heldenhaft ihr Leben ließen.
Unserer tiefes Mitgefühl gilt den Angehörigen, die diesen schweren Verlust angesichts der Notwendigkeit zur Eindämmung der Bumm'schen aggressiven Expansionspolitik mit bewundernswerter Fassung tragen.
Besondere Worte des Trostes gelten dem kleinen Mädchen, das in einer herzzerreißenden Szene während der Gedenkfeier ihren Teddybären mit Benzin übergoß und in einem lodernden Feuer vergehen ließ. - Im Namen der Trauergemeinde: [-I-]m0nkey
Wo bleiben die üblichen Dementi? Oder sollten die Zahlen etwa stimmen?
ach ja, kampfberichte wurden bereits nachgereicht, bitte in dem artikel berücksichtigen
ja wuhu rühmt euch mit nem Bug *lol* man wie arm is das denn
naja fangen wir mal nicht an mit ehre etc.
Bumm/Bl sind reingeflogen wollten inva rausballern und dann war "zufällig?" SN für nen "paar stunden" down. Den rest kann man sich ja denken
aber hey geile Leistung..manmanman
lol, zu dem letzten post sag ich nur eins:
peinlich, einfach nur peinlich!
siehst du selbst offensichtlich genauso, ansonsten hättest du nämlich noch den anstand und den mumm deinen namen preiszugeben, also, da fällt mir nix mehr ein, nur noch lächerlich!!
Ist schon ziemlich komisch, dass sich die -I- und Co mit Flottenabschüssen, die durch den SN-Serverdown entstanden sind, rühmen.
Zur Erklärung:
Flotten wurden losgeschickt und es wurde auf NAP gestellt um die Inva rauszuballern und die Option offen zu halten einzelne Flotten massiert anzugreifen.
Dass kurz nach der NAP-Einstellung der Server down war hat zu den hohen Verlusten geführt.
Ich hätte von dem SNT nach dem Server-Down auch gern mal ne Erklärung für diesen gehabt, war aber wohl wie immer nur Zufall!
Nö. wir haben Blue 100 EUR aufs Konto überwiesen, da wir sonst gegen euch ja keine Chance haben ;)
(Wir haben dadürch übrigens noch 4 Serverdows frei, also seht euch vor)
hallohooo wasn das fürn unsinn. wir rühmen uns mit den abschüssen? dass lord_tyron recherchiert und hier ein bericht dazu abgibt ist seine sache. aber was rühmen wir dazu, er präsentiert halt fakten und nicht mehr.
und die sache mit dem serverdown:
1. war serverdown für alle, d.h. ihr hattet die selbe vor/nachteile wie wir und alle andern die grad sonst wo aktionen laufen hatten und
2. hättet ihr sicher nicht gezögert irgendwas zu tun denn serverdowns sind ausser manchmal vom SNT nicht vorraussagbar
grüße,
[-23-]MaV
Es ist ja nicht so, dass wir die Fakten abstreiten, aber vielleicht sollte man in diesem Fall dann auch mal die Hintergründe der Abschüsse näher betrachten.
Sicherlich war der Server für alle down, aber nicht alle hatten AS-Flotten unterwegs und Metadiplo auf NAP gestellt, was halt dazu geführt hat, dass sich unsere Flotten ganz gemütlich haben zerlegen lassen.
Es hat keiner behauptet, dass ihr das irgendwie ausgenutzt habt, schließlich standet ihr dort ja nur und hättet selbst wenn ihr gewollt hättet nix dran machen können, also verdreht mir hier nicht die Worte im Mund.
Trotzdem wäre es doch mal interessant zu hören, warum der Server ausgerechnet dort für ein paar h down war, wo er doch Wochen, sogar Monate stabil lief.
P.S.: Das mit den 100 Euro hat was! ;D
Schon klar, ich habe, als ich dem Ipb den Hergang geschickt habe, sogar erwähnt, dass uns der Serverdown in die Hände gespielt hat. / m0nkey
Lol, das ist ja wie letzte Runde... wo war da nochmal die Diskussion um den 24er der ausgenutzt wurde? War es nicht die -X-, Macha, die da geheult hat im Forum? Die Rolle scheint dir wohl zu gefallen :)
MfG Loek
PS: Bitte korrigiere mich, wenn ich da was falsch in Erinnerung habe :)
@monkey: Ist ok! Wie schon gesagt, ihr hättet eh nix an unserem Verlust ändern können und ich unterstelle euch auch nicht, dass ihr davon wusstet oder so was.
Ich finds halt nur komisch, wenn sogar die Fakten von euch mitgeliefert wurden, dass das IPB dann diesen in meinen Augen äußerst wichtigen Hintergrund der hohen Verluste einfach totschweigt.
@Loek: Ich hab nur einmal wegen C-E rumgeheult, aber das wohl eher intern. Aber ich denke wir sollten das Thema nicht schon wieder breittreten!?
Bei dem 24er haben eine SMILE-Alli und die Lords, die zugegebenermaßen in der -X- waren, rumgeheult. Da ich aber net Lords war, hab ich wohl auch nicht geheult.
Und die Tatsache, dass wir diese Runde mit einigen Ex-C-E-lern zusammenspielen zeigt ja auch, dass wir nicht nachtragend sind. ;D
Waren ja auch teilweise nette Kämpfe damals :) *nicht breittret*
MfG Loek
so, klasse, dann ham wir uns jetzt alle wieder ganz doll liep :)
mfg held
hehe naja was solls solange I und Acks
nur bei serverdown so abschüsse schaffen...soll es black/bumm recht sein ;)
back2game pls :D
SinX
Leute ist euch noch net aufgefallen, das Bugs und Serverdowns zufällig immer in Verbindung mit Angriffen auf Black/Bumm zusammen fällt^^
Ich fidne die Black sollte heir nicht heulen wegen dem Bug. Auf Grund eines solchen Bugs gelang es Verbänden der Black mich gut zu sabotieren. Also lieber mal ganz leise sein.
Ich glaub ich spreche hier auch für die Black, wenn ich sage, dass wir das Sabotageergebnis gern gegen die verlorenen Flotten eintauschen würde! ;)
Aber lassen wir das!
*Lollisverteil*
*BeepBeepBeepwirhabenunsallelieb*
Ich krieg irgendwie nicht genau mit was nun mit "Verschweigen" gemeint ist?
*grübel*
Klärt mal auf Leute ...
Passt schon! Steht ja jetzt schon seit paar Tagen drin dieser pöse Ionensturm.
;)
Hört mit der Heulerei auf und postet endlich wieder Abschüsse im öffentlichen Diplo. Dann kann sich wieder jeder selber ein Bild von der Lage machen. Einerseits Infos zurückhalten... andererseits rumheulen wenns nicht so dargestellt wird wie man es gerne hätte.
*heul* Ich will aber heulen! *heul*
Kommentar veröffentlichen
<< Home