netfeed/Kriegsschauplätze
Schlacht in 655 endet mit Sieg für Bumm/BL
Heute in den frühen Morgenstunden um etwa Sechshundert, attackierten massive Kampfverbände der Metaallianzen Black) - Die ewige Finsternis sowie Krach, einen von Ancient Knights und Incendiarii zuvor errichteten Belagerungsring um einen Planeten der Krach.
Die extensive Schlacht, dauerte ungefähr dreieinhalb Stunden an und endete mit der Entsatzung des Planeten.
Uns eingereichten Spionageberichten zufolge erlitten AcKs/-I- hierbei Verluste in Höhe von etwa 50.000 AS, während Bumm/BL ihrerseits rund 21.000 AS einbüssen mußten.
Heute in den frühen Morgenstunden um etwa Sechshundert, attackierten massive Kampfverbände der Metaallianzen Black) - Die ewige Finsternis sowie Krach, einen von Ancient Knights und Incendiarii zuvor errichteten Belagerungsring um einen Planeten der Krach.
Die extensive Schlacht, dauerte ungefähr dreieinhalb Stunden an und endete mit der Entsatzung des Planeten.
Uns eingereichten Spionageberichten zufolge erlitten AcKs/-I- hierbei Verluste in Höhe von etwa 50.000 AS, während Bumm/BL ihrerseits rund 21.000 AS einbüssen mußten.
53 Comments:
Ich vermisse etwas den Hinweis, dass Black/Bumm Hilfe von AoW Flotten bekommen hat.
Nur so der Vollständigkeit halber.
mfG,
Chaostaenzer
ja genau, weil ohne AoW hätten wirs nicht gepackt, träum weiter honey^^
2b4u
Und wieso sollten sie dann kommen?
Und wieso habt ihr ihnen gedroht wenn sie nicht kommen? Fragen um Fragen.
So oder so haben sie sich in diesen Konflikt eingemischt und es wird konsequenzen haben.
mfg casper
Ja die nächsten die wir zwingen uns gegen euch übermächtige gamer zu helfen sind eure 3 vb-fälle die ihr gerufen habt lolmao.
O-As benutzen um ne inva zu decken aber rumlamen wenn mal fremdas auftaucht. Wie arm.
Gruß Fallen
schubidu!
mit sachlichen grüßen
m0nkey
übrigens 2b, schonmal an schadensbergrenzung eurerseits gedacht?
chaostänzer hat nix davon geschrieben, dass ihr es sonst net gepackt hättet,
es geht einfach um die grundsätzliche einstellung, dass ursprüngliche ausrufe wie, wir kämpfen nur mit bumm zusammen, offensichtlich nicht wahrheitstauglich sind...
und die schlacht wäre ohne aow hilfe mit sicherheit nicht mit einem as-abschuss-verhältnis von 2:1 ausgegangen...
also, selbstbetrug is für mich nen zeichen der schwäche
mfg held
Hi,
Die AoW Flotten waren nicht mal 10 k stark. Und kamen erst nach 7 und nach 8 uhr an! Da waren eure grossen Flotten praktisch schon vernichtet.
Fakt ist, ihr hab schön tief gepennt. Erste Spio versuche nach 9 uhr *fg*.
Und das Abschussverhältniss ist 5:2.
dass da was schief gelaufen is, bestreitet ja auch niemand, aber verrate mri eins, warum fliegt aow noch rein, und riskiert damit einen einstieg in den krieg, wenn ihr des eh schon sicher hattet?
die einzige antwort wäre: aow mag auch mitmischen und übelst auf den putz hauen (wovon ich net ausgehe)
Wäre doch auch mal was neues, wenn wir nen übergewicht an metas haben oder?
Aber ihr habt ja schon nach 3 gerufen, das verspricht wieder action
irgendwie ist mir bumm sympatischer als bl, ich weiß auch nicht, woran das wohl liegt.....
hm, könnt ihr euch nicht mal von euren kleinen spielern vertreten lassen, irgendwie kommt unsereinem da das blut nicht so in wallung (ihr wisst schon, das sind die, die für euch handvoll anderen blackler den kopf hinhalten ;) )
m0nkey
Vielleicht sabot ihr dann mal leute mit mehr als sabo 15, aber das wäre dann natürlich zuviel herausforderung oder?
da können wir auch nix dafür wenn eure leute kein sabo forschen sondern nur inva und dann zwei planis besitzen und somit als invaziel uninteressant sind. da läuft halt ne sabowelle drüber und dann wars das mit dem support von dem spieler. joa und dann gehts halt weiter. die schwierigen ziele laufen ja nicht weg.
mfg,
MaV
naja sehen wir mal so I (ausgenommen acks) kriegt muffensaussen weil sie ihre felle davon schwimmen sieht, es könnte ja eventuell passieren, dass I nicht mehr mit nem überzahlverhältniss agieren kann...
I hat nen grund bekommen nen "VB" zu rufen ;)
und es wird wahrscheinlich folgen^^
nur habt ihr noch nicht gemerkt, dass bumm/black sich ueber jeden weiteren gegner freut.
das verspricht naemlich sehr leichte neue plannis ;)
back2game pls
SinX
@SinX, hehe
ja das haben wir anscheinend wirklich noch nicht gemerkt.
Bis jetzt haben wir nur eure Friedensverträge bemerkt. :P
mfg, ted
erst die planis invan und dann frieden schließen.
So müsste es doch immer sein, nich? *g*
mfg
Toby
Ja schickt die -A- als weiteres Schlachtlamm ins rennen!
macht sich i ( acks auch ?) wieder mal völlig zum Affen hier...
Ich erinnere mich daran wo noch Borg Dsuz Origin flotten zum deffen verwendet wurden - aja Gold flotten auch für offensive Aktionen. Und da scheißt ihr euch so ins Hemd...
irgendwie erbärmlich wieviel angst die tolle I hat - ich kann daher der Black und der Bumm nur gratulieren ;)
Wir machen euch regelmäßig Angebote über einen Frieden, da ihr diesen ja wollt, wenn euch der Preis zu hoch ist, kein Ding. Wir führen sehr gerne weiter Krieg.
Und wenn weitere Kriegsgegner eintreten so werden wir auch dem gebührend begegnen. Wir sind ja schon von 9 auf 3 Kriegsgegner geschrumpft, dann können wir das auch meinetwegen wieder ansteigen lassen.
Noch ist es nicht langweilig.
@ted
naja ich denke die gegenseitigen friedensangebote sollte sich etwa die waage halten aber interessant zu sehen wie I mit ihren vb´s umgeht *schmunzel*
auf die naechsten 150 plannis ;)
mfg SinX
das hat noch gefehlt :)
@fallen
ich bin keine Führungsperson der -I-, deswegen halte mich in diplomatischen dingen raus.
Die Frage die ich mir aber stelle ist die, aus welchen Grund ihr denn immer davon redet, das wir uns in's Hemd machen.
Ich gebe prinzipiell jetzt keine Stellung zu -I- Aow oder sonstiges ab, ich nehm aber Stellung zu deinen Worten, die in mir den Anschein erwecken, das ihr selbst wohl ein viel größeres Problem mit dem Konflikt habt als wir. Denn wer sonst spricht denn von Forderungen und Kriegsende, und meint zugleich es wäre ihm scheissegal ob der Krieg weitergeführt wird oder nicht, wenn er nicht mit den Forderungen bezwecken will, das er den Konflikt als Gewinner verlässt und zudem auch noch Zahlungen bekommt, die er sich aus eigener Kraft nicht holen kann. Darin steckt meines Erachtens ein gewaltiger Widerspruch.
@SinX
kann gut sein, das hab ich aber nie behauptet. Ich habe behauptet, das es mir als ein wenig lächerlich erscheint, wenn ihr immer so auf die tute drückt, von wegen, ja geil, neue gegner neu planis, und dann schliesst ihr frieden mit einem. Und ich glaub nicht, dass es z.B. in der DSL keinen brauchbaren Plani für euch gäbe ;).
@anonymous der nie preisgibt wer er ist, und immer für Black jubelt während dessen er die -I- in die lächerlichkeit zieht.
bist du zu feige, oder worin liegt das Problem deinen Namen zu nennen?
mfg, ted
nu seid doch mal wieder friedlich. was ted u.a. nur zum ausdruck bringen wollte ist, dass eine meta, du zu rundenanfang ohne bündnisse agieren wollte, nun beinahe mehr davon hat als z.b. wir.
m0nkey
der sich gerade zum affen macht *keck* *keck*
man muss im nachhinein sagen, dass die rechnung ganz einfach nicht aufgegangen ist mit der 1-bnd politik...
aber dennoch kämpfen wir immer noch mit unserem einzigen AB/VB auch wenn wir sicherlich im laufe der zeit noch vb´s (man gleicht sich halt dem gegner an *G*) geschlossen haben aber der unterschied ist: wir ziehen sie nicht ;)
wenn die angesprochene Avalon (wer kommt auf das schmale brett?oO) meint mit einsteigen zu müssen, dann liegt es an der AoW darauf zureagieren, wenn sie das nicht tun:
willkommen im ring @-A- oder wer auch immer :)
mfg SinX
Wieso muss man sich immer auf das 1-bnd-"manifest" festbeißen. Ihr habt uns gezwungen davon abzutreten mit eurer feigen 9 oder 10 meta-konstellation.
Klar versteh ich das ihr plantet uns schnell mit Masse zu unterwerfen, hat leider nicht ganz geklappt aber egal.
Nur auch wir können Diplomatisch spielen und nur weil wir euch etwas ausmanövriert haben, solltet ihr dennoch bedenken das wir immernoch nur mit unserem Anfangsbündnis gegen euch kämpfen.
Als hätten 10k aow as solch einen Einfluss auf eine SChlacht die mit einem guten Abschussverhältnis für uns ausging. Und bedenkt mal eure Scheinheiligkeit, wenn ihr schon Origin AS zum decken einer inva braucvht. Und nciht etwa nen 10% Anteil sondern 66%+.
Fallen
Das ist mal wieder typisch.
Chaos hat mit keiner Silbe behauptet, dass die Flotten wirklich gebraucht wurden aber der Herr mit der Zwei im Namen interpretiert das natuerlich gleich hinein.
Naja, Mutti sagte frueher dann immer: "nur getroffene Hunde bellen"
Wann das sein erster Gedanke war fragt man sich doch echt wieso - aus Chaos Satz ging es jedenfalls nicht hervor.
*Kopfschüttel*
Eigentlich wollte ich wirklich nur darauf verweisen, dass tatsächlich auch Flotten einer anderen, bisher am Konflikt kaum beteiligter Partei dabei war. Mit keinem Wort habe ich in meinem Beitrag in irgendeiner Form Black/Bumm oder die Aow angegriffen, beleidigt oder in irgendeiner Form etwas unterstellt.
Hätte ich gewusst, dass ich hier schon wieder ne Steilvorlage für den Sn-Kindergarten produziere (Sry Leute, ich bin grad sauer) hätte meine Finger nicht über die Tastatur zucken lassen.
Ihr seid alle Knackwürste.
besorgt euch mal n RL...
besorg dir mal nen Namen...
MfG
MegaCalle
Irgendwie scheint hier durchgehend der Fakt ignoriert zu werden das das Bündnis mit AoW schon mehrere Tage vor der ersten Inva erbettelt wurde.
Auf den Gegner schieben bringts ja mehr.
Hey, aber Selbsthypnose machts möglich, wir sehens immer wieder =)
Und komisch das mitten im Krieg plötzlich die SF kam, ohje, stimmt ja, BL kämpft ja nur mit Bumm alleine. ;)
Von den zwischenzeitlich da gewesenen AoW'lern redet auch keiner mehr, wa?
Irgendwie machen sich hier mit ihren AKTIONEN nur Blackler zum Affen, Niemand Anderes =)
MfG Greeny
ich dachte dein ingamenick ist GreenSkull und nicht "Niemand Anderes"
*wegroflundtaschentücheranbiet*
2b4u
Also was die Bündnisspolitik angeht sage ich nur mal das ihr euch über das bisl AoW Flotte nicht aufregen solltet. Ich bin zwar ganz klar Contra Black/Bumm aber sich über deren Bündnisse aufzuregen bei einer Übermacht seinerseits ist doch ne Farce.
Aber was gewisse AoWler angeht die meinen mal kurz wechseln zu können und sobald ihre Fleet schrott ist, sich wieder zu verpissen, das ist ja nur jämmerlich.
Entweder, oder!
Mfg
Hells
Die Aufregung über die Aowflotten hielt sich nach der ersten Schrecksekunde in Grenzen - auch wenn Ascorgin da wahrscheinlich was anderes erzählen könnte ;) *hüstel* (nochmal sry an Asco)
Mein Verweis auf die Anwesenheit der Aow-flotten bezog sich in erster Linie darauf, das im Artikel des IPB deren eingreifen nicht erwähnt wurde. 2b und Co haben aber Recht: Am Ergebnis hätte es wahrscheinlich nicht viel geändert wenn die Flotten nicht dabei gewesen wären. Unsere Verwunderung bezieht sich deshalb eben darauf, dass Bumm bei der AoW soviel Wind gemacht hat um sie zu bekommen.
So, und nun wäre ich dafür hier mal wieder einen Gang zurückzuschalten - Gratz an Black/Bumm für die gelungene Überraschung und den Abschuss. Man sieht sich auf dem Schlachtfeld! :)
Grüße,
Chaostaenzer
Gratulation der an Black und Bumm.Und ich denk hier sollte sich keiner so sehr auf regen.Ich mein ihr befindet euch im Krieg und jede Seite will gewinnen.Was habt ihr erwartet.Da keiner verlieren will werden immer Neu mit in den Krieg einsteigen.
Gruß
T_ex
*rofl* Die -O- deckt am laufenden Band Invas gegen BL... der war gut. Wenn das mal passiert sein sollte, warns n paar Tippfehler...
@Greenskull: Wir haben uns das Bnd mit der AoW erbettelt? Gut, dass ich das auch mal erfahre!^^
@Chaostaenzer: Woraus schließt du, dass wir großartig Wind bei der AoW machen mussten?
@all: lasst uns doch einfach gegenseitig "friedlich" die Köpfe einschlagen ;)
Macharius, ich werde meine Quellen sicher nicht öffentlich bloßstellen :)
Ansonsten würde ich dem "sich friedlich die Köpfe einschlagen" voll zustimmen.
Grüße,
Chaostaenzer
mein kopf is beim reset nimmer aufgetaucht, leider verschwunden :P
Wenigstens einer! ;P
@Chaostaenzer:
Wenn es so wäre, dass wir uns das Bündnis zur AoW nur erbettelt haben und sie dann auch noch gezwungen haben bei uns zu deffen (wahrscheinlich unter Androhung körperlicher Gewalt), frage ich mich wieso die AoW dann das Bündnis nicht aufkündigt?
Ist doch sehr merkwürdig oder? Wahrscheinlich auch hier wieder Androhung körperlicher Gewalt?
Sorry, aber dazu braucht man ja wohl nix zu sagen!?
Bumm - Wir sind die lieben Bösen!
Lol ihr seid alle so lächerlich, es hat hier niemand die Aow in den Konflikt eintreten lassen. Also warum geht euch so die muffe, ist da ein selbsternannter strahlender Stern am verglühen?
Wer hier um bündnisse bettelt ist ganz klar.
I zu Faust: Fliegt doch lieber mit uns gegen Black, CCCP gibt euch dann auch den plani zurück wir reeln das. hrhr wie lächerlich
I zu Fortuna: Wenn ihr mit uns gegen Black fliegt regeln wir das mit Borg.
Also Mr. Greeny a.k.a. Mr ichmachmichselbernurlächerlich bitte besorgen sie sich etwas mehr Basiswissen bevor sie sich immer der Peinlichkeit ihres Unwissens preisgeben.
@Macharius
So langsam wundere ich mich schon was ständig in meine Postings hinein interpretiert wird. "Viel Wind machen" bedeutete in diesem Zusammenhang, dass ihr fest darauf bestanden habt die Flotten zu bekommen - von betteln und drohen stand da gar nichts. Wenns dir was bedeutet nehme ich die Wendung "viel Wind machen" zurück und sage stattdessen, ihr hättet Druck ausgeübt. Auch nicht viel besser, ist aber schon etwas präziser als die "Wind" Geschichte.
Bevor das hier völlig in eine Diskussion über Semantik ausartet noch ein Wort zu Fallen: Ich bin echt der Meinung, einige hier - und ich meine auch -I-ler - sollten mit ihrer Wortwahl mal wirklich einen Gang zurückschalten.
Soviel Aufregung über ein blödes Spiel kann einfach nicht gut fürs Herz sein (ich wette Tobs und Greenys Kardiologen bekommen schon graue Haare ^^).
Auch wenn wir hier verbissen kämpfen, würde ich mich doch gern einigermaßen vernünftig mit meinen "Gegnern" unterhalten können.
Gruß,
Chaostänzer
Casper hat behauptet wir hätten Aow gedroht. Wir sind halt böse da müssen wir unsern bnd drohen, lustig lustig.
Flamen gern, aber dann net ganz so inhaltslos und an den haaren herbeigezogen
wenn jeder post der i so nen wharheitsgehalt hat, wie jeder post der black, dann kann ich nur eins sagen: niemand hat scheiße gebaut, und niemand hat irgendwelche diplotechnischen vorteile raushandeln wollen, was in meinen augen eigentlich das logischte wäre, nur sollte halt so ein detail wie aow flotten waren auch dabei trotzdem erwähnt werden, man kann ja anfügen, die schlacht wäre net anders verlaufen, die wollten nur auch ihren spaß, aber fehlen sollte dieser fakt nicht, und jetzt ham wir uns wieder alle ganz doll liep
*freudenselixier verteil*
achja, nochwas:
des is genausp wie mit dem servershutdown, auch ein detail was gefehlt hat, aber nix mehr geändert hat, an der schlacht...
achja, nochwas:
des is genausp wie mit dem servershutdown, auch ein detail was gefehlt hat, aber nix mehr geändert hat, an der schlacht...
@Chaostaenzer:
"Und wieso sollten sie dann kommen?
Und wieso habt ihr ihnen gedroht wenn sie nicht kommen? Fragen um Fragen.
So oder so haben sie sich in diesen Konflikt eingemischt und es wird konsequenzen haben.
mfg casper"
"Irgendwie scheint hier durchgehend der Fakt ignoriert zu werden das das Bündnis mit AoW schon mehrere Tage vor der ersten Inva erbettelt wurde.
...
MfG Greeny"
Sind doch zwei ziemlich eindeutige Aussagen, na gut sind nicht von dir, aber immerhin! ;P
Und ich wundere mich immer noch, warum AoW sich nicht beschwert hat oder das Bündnis kündigt!^^
Das fehlen der Information vom Serverdown war kein Fehler unserer Seite. Zudem wurde die Info später dazueditiert.
Gruß,
Chaostaenzer
Also ich will mal so sagen: Das artet in einer Schlammschlacht aus. Ich meine ich persönlich lese gern den Müll den andere Menschen produzieren z.B.:Das Hineininterpretieren von Sachen die nicht da stehen(gegen so etwas hilft lesen lernen). Mit so etwas macht ihr euch nur lächerlich. Also ich würde vorschlagen das ihr mal alle wieder runter kommt und genau lest was wer geschrieben und das kommentiert ihr dann.
aow flotten?
*schulterzuck*
mir doch egal,
mit so was habe ich ja gerechnet! Bei sowas lag die chance ja nicht schlecht das auch as aus anderen galas kommt...
Wäre ja nicht das erste mal in SN das sich auch andere metas einmischen...
Naja..
jetzt kann ich halt mal meinen anfangstyp löschen..
Für sowas wurden die ja gebaut^^
DAs ich/wir noch genügend as haben, wurde wohl schon schmerzhaft bemerkt....
MFG:wozup
Habt ihr schon mal an das Sprichwort "Im Krieg und in der Liebe ist alles erlabut" gedacht.
Und jetzt kommt wieder runter, denn wir sind alle keine Engel.
Ich habe euch auch alle lieb und finde diese Geflame sehr destruktiv zum Teil.Die Black will weiter Krieg und was gibt es da zu diskuttieren.Und Flotte verlieren gehört dazu.Friedensangebote beinhalten keine Bedingungen,wenn man keine stellen kann.Sehe ich auch an unserer Abschussquote,dann ist ein solcher Verlust zu verschmerzen:-)Ist ein Hin und Her. und ich denke mir.Lasst uns spielen.
die Black will weiter krieg?
ist es nicht eher so, dass die -I- nun keinen mehr will, weil ihr "alle gegen Black" plan nicht aufgegangen ist? wieso wollte denn die -I- weiter krieg (und keinen frieden) als noch paar metas mehr gegen Black + BUMM flogen ???
hehe..
ein aussenseiter...
I ist als Vb eingetretten um ihren partner mit dem sie das kolosystem teilen zu helfen.
I wollte den Krieg nie!
Aber zusehen wie ihr bester partner zerlegt wird kann man auch nicht und die Friedensangebote sind nicht akzeptabel.
lol
Kommentar veröffentlichen
<< Home