AoW vs. DI
Seit nun ungefähr 2 Monaten ist die Metaallianz AoW [460.000 Pts] dabei sich an der -DI-[152.000 Pts] zu bereichern.
Keine Revolution in SN,dass die "kleinen" von den "großen" partiell geschluckt werden.
Oft wurde hierbei ein Maß eingehalten,aber immo ist dieses längst überschritten.
Nach den Deffaktionen der -DI- auf ihren eigenen Planis,sieht sich AoW nun motiviert,weitere offensive Aktionen durchzuführen,einschliesslich Sabotagen.
Wie angemessen es ist,jemanden,der sich verteidigt mit Sabos zu bestrafen,ist eine Frage,die jeder mit sich selbst zu klären hat,aber die Antwort wird flächendeckend die Basis "Feige" mit sich führen.
Ein Gesandter der AoW bot in den letzten Tagen der -DI- einen Frieden an.Schön und gut,da denkt man sich,auch sie kommen zur Vernunft,aber sobald die Forderungen bekannt werden,ändert sich dies.
Toffie,TFL-HC,stellte der -DI- eine Resforderung in Höhe von 400k fe/si und 200k C.
Diese Resmenge solle als Ausfall der Plünderungen gelten,d.h. falls der Frieden angenommen wird,soll hiermit der Wegfall der Raidmöglichkeiten auf -DI- Planeten ausgeglichen sein.
Fair?Wie dem auch sei.
Folgen wir weiterhin gespannt dem B: Thread der Meten.
Keine Revolution in SN,dass die "kleinen" von den "großen" partiell geschluckt werden.
Oft wurde hierbei ein Maß eingehalten,aber immo ist dieses längst überschritten.
Nach den Deffaktionen der -DI- auf ihren eigenen Planis,sieht sich AoW nun motiviert,weitere offensive Aktionen durchzuführen,einschliesslich Sabotagen.
Wie angemessen es ist,jemanden,der sich verteidigt mit Sabos zu bestrafen,ist eine Frage,die jeder mit sich selbst zu klären hat,aber die Antwort wird flächendeckend die Basis "Feige" mit sich führen.
Ein Gesandter der AoW bot in den letzten Tagen der -DI- einen Frieden an.Schön und gut,da denkt man sich,auch sie kommen zur Vernunft,aber sobald die Forderungen bekannt werden,ändert sich dies.
Toffie,TFL-HC,stellte der -DI- eine Resforderung in Höhe von 400k fe/si und 200k C.
Diese Resmenge solle als Ausfall der Plünderungen gelten,d.h. falls der Frieden angenommen wird,soll hiermit der Wegfall der Raidmöglichkeiten auf -DI- Planeten ausgeglichen sein.
Fair?Wie dem auch sei.
Folgen wir weiterhin gespannt dem B: Thread der Meten.
37 Comments:
Hmm, die Ressiforderungen sind doch eigentlich recht lächerlich - das kann ja n einzelner Spieler in ner Woche abstottern - wäre auf jeden Fall billiger für DI geworden so...^^
Aber schön propagandistischer Artikel - weiter so! :)
jo, also die ressi-"Mengen" verdienen ein saftiges *rofl*
Sabotagen(inkl. sinnloser Zerstörung eines Accounts) ohne vorherige Kriegsankündigung, Sabotagen auf Spieler mit 1k Punkten(ich sag nur heyho Narrator), Dauerprovokationen, keine Chance auf ein normales Gespräch und Invasionen in unserem Cluster, noch dazu mithilfe v. Leuten aus der Bumm(joeka, Nugat und SN_Opfer, wobei SN_Opfer jetzt wieder in der AoW ist), hat wohl eher das *rofl* verdient.
AoW kocht auch nur mit Wasser, mit dreifacher Flottenübermacht kann jeder beliebige Forderungen stellen, ist halt dann die Frage ob die angenommen werden ;)
@airstar
die Black hat es letzte Runde ja auch erfahren, wie es ist, wenn der Gegner AS-technisch extrem überlegen ist. :)
mfg
Crav0r
Hmm... die anderen Artikel waren immer neutraler geschrieben (was mir persönlich auch besser gefallen hat. Wir sind hier ja nicht bei der SNPA^^).
Als Außenstehender kann ich nur sagen dass diese Art der Berichterstattung unsachlich und parteiergreifend ist.
Das ist nicht euer Stil also kommt bitte wieder zum Alten zurück.
mfg,
MaV
schliesse mich Darazel an die Neutralität ist hiermit den Bach runter ;)
Ansonsten ist es ein sinnloser Krieg der wohl nur weitergeht weil sich halb SN einmischt und Druck macht, druck erzeugt immer gegendruck und ganz besonders bei AOW. Das dieser Druck dann nicht gegen Faust o.ä. geht die selbigen erzeugen sondern gegen DI ist physikalisch gesehen voraussehbar ;)
Offizielles Statement der AoW:
Die Berichterstattung ist nicht nur subjektiv sondern sachlich falsch!
Die erste Sabotage kam von einem bis dahin nicht involviertem Spieler der AoW nachdem sein HP von -DI- invasiert wurde, also nicht nach einer Def-Aktion der -DI- auf eigenem Territorium.
Ohne zunächst eine diplomatische Klärung des Vorfalles erzielen zu wollen kam daraufhin die öffentliche Ankündigung der -DI- den Konflikt eskalieren zu lassen.
Die AoW steht weiterhin jederzeit für eine diplomatische Lösung des Konfliktes zur Verfügung!
Gruß!
Wotan874
Meta-HC der AoW
@wotan
"Ohne zunächst eine diplomatische Klärung des Vorfalles erzielen zu wollen kam daraufhin die öffentliche Ankündigung der -DI- den Konflikt eskalieren zu lassen."
ROFL
verarschen können wir uns selbst, da brauchen wir nicht die AoW dazu.
hätten wir die Sabos rausgeholt nach den X- unprovozierten Invas bei uns, dann hättet ihr wohl noch ein paar VB´s dazugeholt.
weiters frag ich mich, was es nach massensabos auf einen Account, der dadurch zerstört wurde und dies ohne kriegserklärung und nach gerade mal einem drittel der runde, noch gross diplomatisch zu regeln gegeben hätte?
wie wärst du wohl drauf, wenn die SN Runde jetzt für Dich vorbei wäre, hmmm?
greets,
Crav0r
hätte die ipb nich in winterpause bleiben können statt sowas hier zu verzapfen...
lord tyron is zwarn borg, aber zumindest gab der sich neutral.
und das man flächendeckend das wort feige als antwort bekommt... naja wenn man nur die über der di betrachtet vll..
Die DI war in diesem krieg sicherlich nich der aggressor, aber trotzdem bitte nich nochmal so einen artikel...
mfg nike
also, zur ressmenge kann auch ich nur mehr als niedrig angesetzt sagen, des hab ich ja bar auf die hand...
dennoch finde ich des was aow abzieht mehr als unter ihrem nivea das ich aus ende runde 2 kennen gelernt habe...
ich würd mich schämen, aber wer es nicht tut, dem soll dies selbst überlassen werden :)
naja, durch die niedrige resszahlung is ja einiges in meinen augen wieder gut gemacht worden, schlielich is auch der aow klar, dass sie innerhalb eines krieges mehr als ein vielfaches herausschlagen können, also immerhin gute diplomatische absichten.
zu den in allen allis rzumjoinern und zwischen den parteien fahrern kann ich nur meinen hut ziehen, und zwar den hut des lächerlichseins, solche spieler haben so ein gutes spiel in meinen augen nicht verdient.
und sonstnochwass zu den ipb-kritikern:
offensichtlich habt ihr entweder keine ahnung wofür ipb (imperiales PROPAGANDA blatt) steht, oder ihr wisst net was imperial/propaganda/blatt heißt!
auch euch den wenigsten respekt den ich zollen kann.
naja, letztendlich noch viel glück an die DI
meinen namen gebe ich jetzt aus angst vor plünderungen (wie gesagt, ich hab die ressis uff meinen planis) nicht bekannt, wer ihn unbedingt erfahren will, kann des mit seinem eigenen namen hier posten, ich werd dann entscheiden, ob ich vor dieser person angst haben muss oder nicht, wobei bei den meisten wohl zweiteres zutrifft.
mfg
*Namen post*
AirstarMaS
Hehe, man darf nicht vergessen, dass die DI mit Faust Sabos kämpft. Dieses sehr sensible und friedensfördernde Eingreifen der Faust bringt ja nicht nur ein kleinen (ja, es gibt tatsächlich ein paar Sabostufen in der Faust - müssen nur noch Tarn forschen lernen *flame* *duck*) militärischen Vorteil für die DI, sondern macht den Konflikt auch nicht gerade entspannter... letztendlich wird die DI leiden... scheinbar sind sie sich nicht bewußt, was da abläuft...
Naja, erst mal ausnüchtern :)
MfG Loek
Normalerweise war es ein genuss das Ipb zu lesen und ich wartete schon gespannt auf einen Artikel, aber was ich da lesen muss ist ein parteiergreifender unsachlicher und emotionaler Beitrag der eines Flames ( auch wenn mans nich sagen soll: Heulerei) im Diploforum würdig ist!
Was für mich die Frage aufwirft: Sollte sich das IPB in Bild, GanzeWoche oder eine andere Tratschzeitschrift umbennen? Oder sollen sie den ******* (scheiss) - Artikel löschen und versuchen besser aus der Winterpause zu kommen! Berichterstattung sollte doch sachlich sein und nich einfach ein zusammengekauter Blödsinn der DI. Zum Inhalt äussere ich mich nicht mehr näher. Ansonsten überlegt euch wen ihr Artikel posten lässt und wen nicht!
mfg Ascorgin
seltsam,dass die demonstranten grade die sind,die derartige spielweise supporten
cyrus
mich würd eher interessieren ob cyrus= ig cyrus oder cyrus = ig kral ist
Es geht nich um Spielweise sondern um die neutralität des Artikels!
Also zu den Aktionen der Aow sage ich mal nichts, die sprechen für sich selbst. Aber die Ressisforderungen sind lächerlich. Das schaffe ich als Invaspieler ja alleine schon in 5-6 Plünderungen.
@hellsbells
das hier nicht die ressis, sondern das prinzip ausschlaggebend sind, ist hoffentlich klar ;)
@asco
"...einfach ein zusammengekauter Blödsinn der DI..."
mehr als dämlich gegen uns zu flamen und uns ständig als Lügner uns sonstigen Abschaum zu bezeichnen fällt Dir wohl nicht ein, hmmm?
ich frag mich langsam, wirklich warum erstens damals von dir, als du noch diplo in der AoW warst, keine antwort auf unser friedensangebot kam und zweitens, warum du jetzt in der JC bist, wenns ja in der AoW offensichtlich soooo toll ist...
greets,
Crav0r
@ascorgin
ich denke, einige Leute haben Dir hier die Antwort zu diesem Artikel schon gegeben. IPB, das P ist der Schlüssel...
da SN_Opfer hier auch Schreiber ist, könnte er ja einen AoW-lastigen Artikel schreiben. Frag mich allerdings nur, wie er das dann genau bewerkstelligen würde ;))
Und nein, Dir gehts nicht darum die AoW zu verteidigen ... lol?!
Ich denke Du hast Erinnerungslücken, oder Du drehst es Dir, wie Du es brauchst.
Denn nach dem ersten Friedensangebot(langsam mühsam darüber zu reden), kam als Antwort Dauerraid(Nugat) bei einem kleineren Spieler von uns und weitere Invasionen.
Für die sich dann die Diplos der AoW nicht interessierten, da ja ein paar Tage danach, diese Spieler aus der AoW ausgetreten sind...zur Zeit der Invasion aber noch in der AoW waren.
Wir haben dann logischerweise nur versucht unseren Verlust wieder weg zu machen.
greets
Crav0r
mas hat gesagt...
mich würd eher interessieren ob cyrus= ig cyrus oder cyrus = ig kral ist
7:47 PM
<-- das gilt noch weiterhin... Oo
und zweitens, warum du jetzt in der JC bist, wenns ja in der AoW offensichtlich soooo toll ist...
-> weil unsere Admins Strapsen tragen? Also das ist zumindest EIN klarer Vorteil des JCs gegenüber der AOW...
*duck* Loek
Der Artikel ist definitiv nicht sachlich aber das wurde ja schon mehrfach gesagt.
Ich würde es gerne sehen, wenn sich beide Seiten noch einmal in Ruhe hinsetzen und über ein Friedensabkommen und jeweilige Forderungen diskutieren. Ich habe beide Seiten auch schon meine Hilfe in dieser Sache angeboten, da ich in beide Richtungen auch Bnd's habe und es zudem sehr Schade fänd, wenn sich die DI hier zerbomben lässt.
Egal wie tief die Wunden sitzen mögen. Es ist erst ein Drittel der Runde vorbei und man kann alles flicken...
...wenn ein Krieg durch Sabos und den durchaus gutgemeinten Friedensforderungen hätte ein Ende finden können, dann gehe ich nicht als VB hin, biete Sabos an und schau weiter dem Spektakel zu. Sondern ich versuche entweder zu vermitteln oder aber ich Deffe, um die Schäden zu minimieren! - nur ein gut gemeinter Rat ;)
*Loek die Peitsche zeig*
Grüsse Arcadius
Prinzip hin oder her Cravor, wenn ihr danach geht kann das so lange gehen bis zur Accvernichtung. Auch wenn der Abschussthread was anderes sagt, behaupte ich mal AOW ist überlegen und ihr werdet dem nicht lange standhalten. Denkt auch mal an eure Member, so mancher dem die Punkte unter dem Arsch weggesabot werden hat auch kein Bock mehr irgentwann.
Ach und bitte lasst doch mal diese Scheiss Saboabschüsse aus dem Thread raus, ist ja schon peinlich überhaubt so was zu posten.
Obwohl wenn man nichts anderes hat ;-)
@hellsbells
wer wann, wo und wie noch bock hat, überlass mal unseren membern.
wenn aow nicht überlegen wäre, wärs ja wohl ziemlich lächerlich oder?
wir posten wenigstens überhaupt was, denn ich könnte mich nicht erinnern, überhaupt einen einzigen abschuss im I/Acks/ID(Origin/BORG/CCCP/DSL) VS Black/Bumm Konflikt gesehen zu haben, mal von den Berichten im IPB abgesehen.
greets,
Crav0r
Ach weisste wenn nur eine Seite postet sieht das ziemlich Scheisse aus also haben wa es ganz gelassen.
cyrus=kral
"2) Mir gehts hier nicht darum die AoW zu verteidigen, dazu hätte ich andere Argumente gebracht! Es geht darum dass der Verfasser seeehr der Faust zu getan ist (eurem flamenden Bnd) und anstelle eines Artikels der schildern soll, einen die böse aow und die liiiiebe DI."
Nana, Asco, sowas will ich net lesen, auch wenn du aus der JC bist.
1. Seh ich kaum Flamepost und Threads von unserer Seite aus... sieht man auch daran, dass das hier der erste Post hier ist.
2. Wiso muss der Autor UNS zugetan sein? Warum nicht einfach nur der DI? o_O
So und nu was allg.
Es liegt klar auf der Hand, dass die AoW die DI basht, aber andererseits hatte AoW auch nicht damit gerechnet, dass die sich so lange wehren, jeder hätte früher aufgegeben und unsere Sabos sind nur ein kleiner Vorteil für die DI gegenüber der AoW. Wobei die AoW auch schon Tage zuvor drüber informiert wurde, dass wir dies tun werden, wenn der Konflikt nicht bald ein Ende nimmt.
Zudem hatte ich auch Toffie drauf angesprochen, dass er ein Friedensgesucht formulieren soll, hab ihn aber auch drauf hingewiesen, dass keine Forderungen dran gebunden sein sollten, denn die DI hat keine chance gegen AoW und AoW hat dort schon mehr als genug Schaden angerichtet und es geht der DI nich darum, dass se verlieren, sondern dass se nicht weiter gedemütigt werden durch die AoWler, ein Friedensgesuch ohne irgendwelche Forderungen wäre für AoW keine Schande gewesen, sie hätte keinen Zacken aus ihrer Krone verloren, doch stattdessen haben se sich dazu entschieden dass die kleine DI noch für frieden bezahlen soll, quasi zu kreuze kriechen soll... Ist halt ne Angelegenheit des Prinzips geworden, nich um Gewinnen oder Verlieren.
Naja und dass dieser Bericht nich ganz neutral war, stimmt wohl, aber ehrlich gesagt können wir uns neutralität leisten wenn immer regelmäßig kleine gebasht werden?
mfg
D4rktan
Es heisst zwar hier Propaganda, aber solch einen Ton ist man hier nicht gewohnt.Hab auch erst gedacht, wasn der Mist soll.
Vielleicht sollten die VB`s der AoW mal gegen die ungeheuerlichen Faust-Sabos deffen.
Wäre zumindest rechtens und ich sehr dafür!Zu lange wieder keine Kampfnachrichten gehabt.
Grüzze
who knows
Aber es wird das Ende des Konfliktes nciht verändern indem ihr der DI sbaos zur Verfügung stellt. Damit wird AoW etwas geschwächt aber DI vernichtet. Und ihr habt nichts zu befürchten während die AoW durch die DI geschwächt wird.
Daraus kann man an Runde 2 anknüpfen. Wo ihr eure Bnd vogeschoben habt, damit diese alles abfangen und ihr währenddessen austeilen könnt.
mfg
Ich denke mal die AoW hat nicht mit soviel Widerstand gerechnet.
Weiters vermute ich mal prinzipiell, dass sich die AoW den Krieg auch anders vorgestellt hat.
Einfach kurz drüberrutschen und fertig.
Mittlerweile hat die AoW AS-Verluste im Bereich von 220k AS. Ist zwar nicht die Welt für AoW, aber tut Ihnen mit Sicherheit auch weh...
greets,
Crav0r
Was heißt hier "ungeheuerlichen Faustsabos"
Dank der FÜ ist das ja ziemlich begrenzt und zudem wurde die AoW vorher in Kenntniss gesetzt, also es ist ja nicht so, dass wir aktiv in den Krieg einsteigen und die DI würde auch so gebasht werden, denn die DI will aus eigenen Stücken nicht aufgeben, aber haben einfach keine Chance, damit se aber wenigstens etwas schaden auch gegen bessere AoWler austeilen können, verfügen sie über Sabos von uns. Und abgesehen von nen paar kleinen Provokationen durch Primal und einer invasion durch firesplash gibt es eigentlich keine wirklichen Probleme zwischen AoW und FAUST, speziell das Problem der Invasion konnte diplomatisch geregelt werden, was eindeutig beweisen sollte, dass FAUST nicht händeringend nach einem Grund sucht AoW anzugreifen, ansonsten hätten wir auch aufgrund der Inva einfach einen Krieg ausbrechen lassen können doch stattdessen haben wir uns an AoW gewand und es wurde kurz ausdiskutiert und fertig.
"Zudem hatte ich auch Toffie drauf angesprochen, dass er ein Friedensgesucht formulieren soll, hab ihn aber auch drauf hingewiesen, dass keine Forderungen dran gebunden sein sollten..."
Da fragt man sich dann schon, wie FAUST auf die Idee kommt, der AoW im Konflikt mit DI Bedingungen stellen zu können...
ROFL
Das war keine Bedingung, also probier nich was irgendwo rauslesen, was da net steht. Das war ein RAT, denn mir war schon klar, dass die DI niemals Ress zahlen wird nachdem AoW schon so viel von ihnen genommen hat.
dann frage ich mich, wieso ihr dann zu AoW gekommen seid und ihnen gesagt habt, dass der vorschlag nicht akzeptabel sei. also war das anscheinend doch eine bedingung von euch. man kann sich sowieso fragen, wie weit dieser konflikt überhaupt gegangen wäre, wenn faust nicht die finger im spiel hätte. aber da das ins reich der spekulation gehört, lassen wir das besser.
", speziell das Problem der Invasion konnte diplomatisch geregelt werden, was eindeutig beweisen sollte, dass FAUST nicht händeringend nach einem Grund sucht AoW anzugreifen, "
naja ich behaupte mal, dass die AoW net händringend an einem konflikt interessiert ist, sonst hätts gekracht ;)
die Situation atm kommt der Faust ja doch eher gelegen^^
Grüsse Arcadius
Arca, wir hätten auch einfach angreifen können, aber man kann auch immer den diplomatischen Weg zuerst gehen.
Naja und zu der Sache mit dem "inakzeptabel" wenn man als Zwischenhändler fungiert und was einfach weitergibt was gesagt wurde, kommt es zu solchen Aussagen, weil sie als Zitat gedacht waren.
So oder so, wenn man keine Ahnung hat, einfach die Klappe halten, da du wohl kaum genau weißt was da ablief und was genau wie besprochen wurde.
Interviews von beiden Parteien in Arbeit, danach gibt es größeren Artikel.
-dicht-
<< Home